2010年2月19日金曜日

鬱陵島地近倭境

1769-10-14
    領議政洪鳳漢奏曰: “
    聞鬱陵島産人蔘, 商買潛入採之,
    倭人若知之, 恐有爭桑之患矣。”
    仍請曰: “
    我國文獻不足, 今於鬱陵島事, 無所考證。
    自今博採前後文蹟, 作一冊子, 以爲事大交隣文字好矣。”
    上允之。

1769-10-16
    命提調元仁孫, 與曾經三陟營將解事者, 圖畫鬱陵島峰巒形勝物産以入。

1769-11-29 
    又啓: “
    鬱陵島地近倭境, 故物産之禁其私取者, 法意甚嚴,
    而近聞本島蔘貨, 遍行傍邑, 多有現發屬公者云。
    地方官之矇然不察, 極爲駭然。 請三陟府使徐魯修拿問嚴處。”
    從之。

1769-12-09 
    命遞江原監司洪名漢。
    初, 鬱陵島有潛商之採蔘者, 三陟營將洪雨輔?執,
    而多有醜謗。
    事覺, 雨輔坐貶, 至是名漢以交關參?,

    掌令元啓英上疏論劾曰:“
    鬱陵禁令, 何等嚴重,
    而乃者江原監司洪名漢, 與其族武三陟營將洪雨輔, 暗地交關,
    募人潛入, 採取人蔘, 多至累數十斤。
    及其現發於地方官, 則犯禁之民, 刑配道?, 屬公之蔘, 還給私賣, 仍又曲引他事,
    ?罷本官, 要爲彌縫之計, 此已是難貸之罪也。
    論其罪犯, 實浮於營將, 而薄譴但止於營將, 誅罰不及於名漢。
    國法之不行, 誠非細故, 日後之弊, 亦不可不慮。
    臣以爲江原監司洪名漢, 亟施削職之典可也。”
    疏入, 上以挾雜責諭, 不許。
    復以問於大臣, 領議政洪鳳漢以爲. “名漢必引嫌。” 上命遞之。
    問誰可代者, 鳳漢薦徐命善,
    上曰: “吾相定矣。”


1770-01-04 引見江原監司徐命善, 禁鬱陵島採蔘。

.

ブログ アーカイブ

フォロワー